Обзор Yongnuo YN-622C vs Pixel King. Сравнение E-TTL радиосинхронизаторов. Первые впечатления.

Yongnuo YN-622 vs Pixel King

Ну, наконец-то не так давно выпущенные E-TTL радиосинхронизаторы Yongnuo YN-622C от компании H.K. YongNuo Photographic Equipment Co. LTD у нас на руках. Как говориться, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, а в данном случае еще лучше сто раз попробовать-проверить-потестировать. Признаемся сразу - ста раз у нас еще не получилось, еще не успели, но первые впечатления и наработки уже имеются, которыми мы с вами с готовностью поделимся. В отличие от E-TTL радиосинхронизаторов Yongnuo YN-622C, E-TTL радиосинхронизаторы Pixel King мы знаем уже давно, оба прибора одного класса, поэтому мы будем, по возможности, сравнивать их между собой. Итак, начнем.

Внешний вид радиосинхронизаторов.

Глядя на представленные фотографии (слева Pixel King, справа Yongnuo YN-622C), становится вполне очевидно, откуда черпали вдохновение инженеры компании Yongnuo, когда работали над E-TTL синхронизатором Yongnuo YN-622C. Но винить их в том, что они не стали делать «велосипед» по другому принципу, мы не будем - это вполне в духе китайских производителей, да и мало ли какие существуют соглашения между компаниями-производителями.

Размещение органов управления синхронизатором: кнопка выбора каналов, выбора групп, включения-выключения, световые индикаторы выбранных позиций, РС-разъем полностью совпадает с размещением таковых на Pixel King. Однако если роль кнопки «тест» у Pixel King выполняло одновременное нажатие кнопок «выбор групп»+«выбор каналов», то в YN-622 Canon для этого сделали отдельную кнопку «test», ну и ушко для крепления петли-ручки и световой индикатор режима работы синхронизатора противоположны размещению таковых на Pixel King.

И, о чудо: наконец-то компания Yongnuo поставила закручивающийся зажим-кольцо для удержания синхронизаторов в горячем башмаке камеры! И это после стольких лет просьб пользователей синхронизаторов RF-602, RF-603 не имеющих такой банальной, но полезной оснастки.

Yongnuo YN-622 vs Pixel King вид сверху

Yongnuo YN-622 vs Pixel King вид слева

Yongnuo YN-622 vs Pixel King вид справа

Yongnuo YN-622 vs Pixel King подсветка автофокуса

Yongnuo YN-622 vs Pixel King вид снизу

Yongnuo YN-622 vs Pixel King батарейный отсек

Теперь об отличиях.

Главным отличием, в первую очередь связанным с техническим исполнением модели тригера Yongnuo YN-622, является то, что прибор является трансивером (трансивер - прибор одновременно совмещающий в себе функции, как передатчика (трансмиттера), так и приемника (ресивера) и могущий работать в любом из данных режимов в зависимости от его установки на камеру). В связи с этим, в отличие от синхронизатора Pixel King, имеющего схему передатчик-приемник, YN-622 имеет снизу на каждом приборе «пятку» с контактами, тогда как на Pixel King таковую имеет только передатчик, а приемник имеет площадку с резьбовым гнездом 1/4''. Имеет ли преимущество схема «трансивер» против схемы «отдельно передатчик и приемник»? Возможно. Если вы пользуетесь более чем двумя приборами. Тогда в случае выхода из строя или потери одного прибора трансивера, вы все равно имеете возможность управлять вспышками, пусть и в ограниченном объеме, тогда как при схеме «передатчик-приемник» утрата передатчика ставит крест на всем процессе. Но если в схеме всего два прибора, то тут разницы никакой - один пробор «в поле не воин». Кроме того, на приборах Yongnuo YN-622 отсутствует USB разъем. Но подробнее об этом позже.

Что касается остальных отличий во внешнем виде, то они уже больше «эстетического» характера: верхняя часть радиосинхронизатора Yongnuo YN-622 сделана из гладкой полированной пластмассы, что выглядит весьма эффектно, но насколько долговечно будет эта «эффектность», пока не ясно. Впрочем, первая модель ETTL синхронизаторов от Pixel Knight TR-331 и TR-332 была сделана по аналогичному принципу, и при адекватном и бережном использовании ощутимых потерь внешнего вида не возникало.

Кстати о пластмассе. Мы не являемся специалистами в материаловедении, можем положиться только на личные тактильные впечатления, но на первый взгляд, пластмасса, из которой изготовлен синхронизатор Pixel King, производит впечатление большей надежности и твердости. У синхронизатора Yongnuo YN-622C она кажется какой-то более «звонкой» и легковесной. Впрочем, ронять на каменный пол и колоть орехи не стоит ни одним электронным прибором.

Комплектация.

Сокращать издержки, так сокращать издержки, видимо так решили в компании Yongnuo и укомплектовали ETTL радиосинхронизатор Yongnuo YN-622C по минимуму. Ну, в смысле, вообще ни чем не укомплектовали. Коробка, инструкция, синхронизаторы... и все! Здесь их даже не ловко сравнивать с роскошной комплектацией синхронизаторов Pixel King, где в комплекте нет только батарей, но зато есть кофр, два кабеля для подключения приемника к вспышкам-моноблокам, кабель для перепрошивки ПО, лапка для установки вспышки, заглушки для горячего башмака, крепежная площадка.

Конечно, тут можно поспорить, а нужна ли такая насыщенная комплектация, которая, конечно, увеличивает стоимость изделия? А вот тут каждый ответит себе сам. Если синхронизаторы будут использоваться только для работы со вспышками, и о работе в студии пользователь даже не помышляет, те ему, конечно, такие «обвесы» как кабели и не к чему, а если кроме пленэров фотограф работает в студии и хочет использовать свои синхронизаторы с моноблоками, в т.ч. «позамораживать» их импульс, то тут уже встает необходимость дополнительных затрат и времени по поиску и покупке этих самых кабелей. Ну а кофр, так это и не пижонство вовсе, а весьма полезная вещь для перевозки и хранения радиосинхронизаторов. И если пересчитать рыночную стоимость всех аксессуаров из комплектации Pixel King, то получится, что цена обеих моделей - Yongnuo YN-622 и Pixel King почти одинакова.

Отдельно остановимся на инструкции - здесь Yongnuo на высоте - все подробно и доходчиво. Скачать инструкцию к E-TTL радиосинхронизатору Yongnuo YN-622C на русском языке вы можете здесь.

Технические характеристики и функционал.

Как говорится, то была только присказка, сказка только начинается! Какую же «сказку» нам приготовили инженеры компании Yongnuo? Ну, откровенно говоря, сказки мы пока не заметили, но отличный E-TTL радиосинхронизатор - в наличии. Сравним функции заявленные производителем и наличие таковых у Pixel King.

Исходя из информации представленной в таблице, весь «джентльменский набор» современных ETTL радиосинхронизаторов в наличии. Остановимся подробней на некоторых показателях.

Для начала сравним адекватность работы передачи синхронизаторами информации для E-TTL системы вспышка-камера. Как бы там не было, а наличие дополнительных элементов в системе может внести свои корректировки или огрехи в этот процесс. Проверим. Ниже представлена серия снимков снятых в одинаковых световых условиях, с одной точки и фокусным расстоянием, при разных значениях экспозиции.

Информация в обработке, снимки будут размещены чуть позже.

Из представленных снимков видно, что приборы практически идентично рассчитывают необходимую мощность импульса вспышки.

Учитывая тот факт, что зачастую E-TTL радиосинхронизаторы используются в условиях ограниченной освещенности, такая функция как подсветка автофокуса для ряда пользователей становится весьма важным показателем. И хотя данная функция не является основополагающей в приборах данного типа - у синхронизаторов PocketWizard её нет вообще - к данной функции обращено весьма пристальное внимание и требовательное отношение. Так значит, остановимся на ней подробней и мы!

Здесь радиосинхронизатор Yongnuo YN-622C показывает себя на очень достойном уровне и по данному показателю, на наш взгляд, превосходит Pixel King. Сетчатая подсветка горизонтальными и вертикальными линиями «лазерным» диодом, доставшимся YN-622 от вспышек Yongnuo пятого поколения YN-565, YN-568 и т.п делает подсветку весьма эффективной в любых световых условиях, чем не всегда могут похвастаться синхронизаторы Pixel King со своей подсветкой круговой формы.

А вот вспышка размещенная на приемнике синхронизатора Yongnuo YN-622 луч подсветки автофокуса не выпускает, в отличие от синхронизаторов Pixel King, в которых данная функция реализована и размещенная удаленно вспышка также может подсвечивать снимаемый объект лучом подсветки автофокусировки.

Отдельно остановимся на режиме радиосинхронизаторов Yongnuo YN-622C «Mix Control Mode» «Режим смешанного управления». Что это за функция? При использовании данного режима (запускается через длительное нажатие кнопки «CH Set» на передатчике) возможна установка-фиксация и работа вспышек в выбранных на них режимах. Т.е. выбрав этот режим, можно установить одну вспышку в режиме М, другую в E-TTL, третью в Multi и т.д. и при работе с синхронизатором вспышки будут срабатывать и оставаться в этих режимах. Но установка режимов работы вспышек происходит через меню самих вспышек и регулировка мощности через меню камеры возможна только для вспышек находящихся в режиме E-TTL, управление мощности вспышек находящихся в смешанном режиме в других (М, Multi) напрямую через камеру не возможна.

Как уже было сказано выше, форм-фактор радиосинхронизаторов Yongnuo YN-622C «трансивер», соответственно, «горячий башмак» синхронизатора YN-622C, сквозной (назовем его псевдо-сквозной, по факту вспышка находится в группе А), т.е. когда прибор служит передатчиком, в его верхний «горячий башмак» можно установить Canon-совместимую вспышку и в ней будет поддерживаться все имеющиеся в ней TTL-функции.

В версии синхронизаторов Pixel King для Canon «горячий башмак» зарезервирован под еще не выпущенный Pixel прибор N-ETTL, в то время как в версиях для Nikon и Sony «горячий башмак» на передатчике сквозной.

Возможность перепрошивки ПО. Увы, в синхронизаторе Yongnuo YN-622C, в отличие от Pixel King, такой возможности нет. Вот поэтому в нем и нет USB-разъема. Или инженеры компании Yongnuo так уверены в своем детище, и считают, что имеющееся в нем ПО безгрешно и сможет работать со всеми камерами Canon и вспышками или их заявление о том, что вновь вышедшие вспышки и камеры, которые могут не поддерживать YN-622C будут все же поддерживаться синхронизатором, но через оптический способ передачи данных, мы сказать не беремся.

Совместимость. Пока нам удалось проверить работу Yongnuo YN-622C на следующих вспышках:

• Canon 580EXII – полностью поддерживается,
• Canon 430 EX – поддерживается с ограничениями, включая E-TTL, HSS, без возможности управления вспышкой через меню камеры (как и заявлено в инструкции синхронизатора),
• Yongnuo YN-565EX для Сanon – полностью поддерживается (кроме HSS – в вспышке нет данного режима),
• Yongnuo YN-568EX для Canon – полностью поддерживается, включая режим HSS,
• Yongnuo YN-468 II для Canon – полностью поддерживается (кроме HSS – в вспышке нет данного режима).

Тестирование. Т.к. длительного опыта использования радиосинхронизаторов Yongnuo YN-622C у нас еще нет, выявить все возможные «баги и фичи» нам еще не удалось. По мере их обнаружения и накопления опыта, всю достойную внимания информацию мы будем приводить здесь. Если у вас есть что сообщить по данному вопросу, в т.ч. о совместимости YN-622 с такими моделями вспышек как Metz, Nissin, Sunpak и др. с готовностью предоставим вам возможность поделиться обнаруженным.

Пока что мы заметили следующее, что очень бросилось в глаза - требование к качеству питания, а вернее отсутствие такового. Если при использовании в Pixel King основательно разряженных аккумуляторов, приборы могут начать выдавать весьма неадекватную работу: пропуск вспышки, появление шторки и т.п, то при использовании этих же аккумуляторов в Yongnuo YN-622C приборы срабатывали как часы, без каких-либо огрехов. Возможно это совпадение, но нам показалось, что Yongnuo YN-622C менее требовательны к качеству источника питания, чем Pixel King.

Первоначально данный обзор задумывался как сравнение с выставлением оценок за разные параметры с дальнейшим выявлением победителя. Но при его написании, все очевидней становилось, что большинство оценок имело бы откровенный субъективный характер - кто-то рад дополнительным аксессуарам, а кто-то мечтает о сквозном «горячем башмаке» на передатчике...

И поэтому было решено предоставить читателю информацию «как есть», для его самостоятельного суждения и вынесения оценок.

Если у вас возникнут вопросы или комментарии по теме данной статьи (да и не только), вы можете задать их здесь или по почте.

Купить радиосинхронизатор Yongnuo YN-622C или Pixel King, в зависимости от вашего выбора вы можете в нашем магазине «Фото-мелочь» здесь или здесь.

Творческих успехов в не зависимости от выбранной модели синхронизаторов!

Скачать инструкция к Yongnuo YN-622C на русском языке можно здесь.

Возврат к списку